Максим Лисицын
Поговорим про «выборы» в Пензенской области: нарисованные результаты таковы, что при явке около 60,3% по региону Единая Россия» получила 52,8%, «К»ПРФ — 18,8%, ЛДПР — 11,0%, «Новые люди» — 10,8%, «Справедливая Россия» — 2,0% (11 915), Партия пенсионеров — 1,6%, недействительных бюллетеней — (0,6%).
Однако эти цифры мы публикуем здесь только для общего ознакомления. Наша задача не анализировать результат работы «художника» (ибо он страшно далек от реальности), а объяснить сам способ достижения данного результата. К сожалению, он чаще всего и остается вне публичного поля.
Начинается все с подбора спарринг-партнеров для кандидата-назначенца, которому и суждено выиграть предстоящие выборы. «Оппонент» может сколько угодно поддерживать нарративы власти по ключевым внешнеполитическим вопросам, но если он выглядит достаточно сильно на фоне официального назначенца, то его либо не допускают, либо снимают с выборов. Например, в 2020 году в губернаторы Пензенской области от КПРФ вместо известного телеведущего Максима Шевченко был выдвинут скромный депутат Пензенской городской думы Олег Шаляпин. Или, например в 2024 году в Пензенскую городскую думу по своему округу планировал переизбраться известный депутат Виктор Хомец. Однако ему пригрозили уголовным делом, и «К»ПРФ в итоге выдвинула представителя «Ком»сомола Павла Крыжко. Оба кандидата, естественно, набрали свой скромный (запланированный) процент.
Естественно, что это не означает, что все кандидаты кооптируются на должность депутата исключительно от «Единой России». Для поддержания видимости «многопартийности». Несколько округов специально могут отдать назначенным кандидатам от других партий, а в противовес им выдвинуть откровенно слабого представителя «Единой России». Таким образом, например, Александр Васильев («Л»«Д»ПР) получил победу по одномандатному округу в региональное Заксобрание на выборах в 2022 году, а уже упомянутый Олег Шаляпин прошел таким образом по округу в Пензенскую городскую думу в 2024 году. Естественно, что такие «победы» заранее согласуются между руководством минотарных партий и губернатором Олегом Мельниченко (за спиной которого может стоять непосредственно Администрация Президента, а также внутриполитический блок в правительстве Пензенской области, в частности Олег Ягов).
Успехом для минотарной партии считается, если кто-либо из ее несогласованных кандидатов за счет аккумуляции народного недовольства смог проскочить в парламент. В Пензенской области это было возможно вплоть до 2019 года при довольно слабом губернаторе Иване Белозерцеве (ныне он сидит за взятку). После назначения на должность губернатора Олега Мельниченко (который строит из себя новую реинкарнацию Василия Бочкарева), минимальный элемент случайности из всех жизненно важных «выборов» был убран, и они превратились в тотальную кооптацию. Исключением сегодня (да и то не повсюду) являются разве что выборы в сельские советы.
Каким же образом осуществляется данная кооптация на практике? Тут главным инструментом у власти являются люди, которые работают в государственном (бюджетном) секторе экономики. Это учителя, врачи, чиновники, рабочие на государственных предприятиях, военнослужащие, работники экстренных служб, коммунальщики, а также люди, занятные формально в частной сфере, но фактически тоже находящиеся под опекой государства (например, частный завод, где директором является представитель «Единой России»). С тех пор как в России введено трехдневное голосование – им дается обязательная разнарядка прийти и проголосовать строго в пятницу. Делается это под угрозой увольнения и с жирным намеком на необходимость голосовать за кандидата-назначенца.
Это не является каким-либо большим секретом. Например, во время выборов в Пензенскую городскую думу в 2024 году, один из депутатов от «Единой России» рассказала нам, что задача координирования административного электората в Первомайском районе города Пензы возложена на главу Первомайского района – Лидию Белякову (ныне в отставке).
Плюс не забываем, конечно, про вбросы на участках и на надомном голосовании, переписывание итоговых протоколов, электоральные султанаты (например, Никольский район, где в силу отсутствия наблюдателей и какого-либо гражданского сопротивления подделать голоса можно практически на любом участке), за счет которых отрабатывается поставленная задача.
Но в этом году нас ждало еще одно ноу-хау. На российских выборах пока еще существует система наблюдателей, которые следят за тем, чтобы не было вбросов на участках, переписывания протоколов, вбросов на надомном голосовании. Естественно, что желающих быть независимыми от власти наблюдателями, обычно, меньше, чем самих избирательных участков, поэтому многие районы продолжают оставаться территорией абсолютного беспредела. Но там, где есть, они порой превращаются в проблему для работников участковых избирательных комиссий по достижению нужного (чаще даже красивого – высокого) результата за назначенца.
Но и тут для властей есть много лазеек. Наблюдателей могут выдвигать только партии и кандидаты, участвующие в выборах, а также общественная палата. Самостоятельно быть наблюдателем или идти от какой-то независимой организации нельзя. Именно поэтому судьба наблюдателей находится в руках тех, кто их выдвинул наблюдать. И если наблюдатель от «Единой России», Общественной палаты или какой-либо другой партии проявлял излишнюю активность, то его просто отзывали по звонку с администрации губернатора и выгоняли с участка. Исключением тут были лишь «Яблоко» и «К»ПРФ, которые в этом вопросе имели определенную независимость.
Поскольку в Пензенской области «Яблоко» последний раз участвовала в выборах в 2021 году, то все независимые наблюдатели старались записаться наблюдать от «К»ПРФ. Но в этом году и эта лазейка, видимо, закрылась.
Естественно, что на выборах в Государственную Думу каждый регион имеет задание от Администрации Президента – сколько процентов какой партии дать, кого в одномандатном округе поставить на первое, второе или третье место. И видимо, в субботу губернатор Олег Мельниченко и его окружение пришли к выводу, что даже текущих колоссальных ресурсов недостаточно, чтобы выполнить поставленную задачу. Люди все равно не очень правильно голосуют, надо бы докинуть. Поэтому было принято решение «вызвать на ковер» руководителя Пензенского отделения КПРФ Олега Шаляпина и наказать ему отзывать собственных наблюдателей.
По нашим данным, Олег Шаляпин пытался этому противостоять, в частных беседах даже материл губернатора, но все же был вынужден под силой угроз уступить и запустить процедуру отзыва наблюдателей от «К»ПРФ. Например, были отозваны от наблюдения активисты ЛКСМ РФ, которые дежурили на участках в микрорайоне «Окружная» (Первомайский района города Пензы). После данной процедуры на участках можно было нарисовать любой результат.
Конечно же об этом инциденте ни власть, ни представители «К»ПРФ ничего не планируют говорить (в «К»ПРФ нарисованными 18%, по нашим данным, довольны). Это как раз-таки пример одной из историй, которая происходит за закрытыми дверями, и о которой мы знаем лишь благодаря хорошей укоренности информаторов РМП в правительстве Пензенской области. И такие кулуарные разговоры происходят, конечно, очень часто. И именно во время таких бесед и осуществляется настоящая политика в Пензенской области (да и во всех иных российских регионах в большей или меньшей степени), а улица, избирательный участок или офис партии – это лишь декорация.
В любом случае, мы вынуждены констатировать, что последняя лазейка, дававшая возможность побыть независимым наблюдателем, уничтожена. И именно в этом заключается главный итог «выборов» по Пензенской области. Все остальное мы знали заранее.
Позитивным же следствием из этого явления является то, что не только уже мы понимаем, что прочный мир, народная демократия и социализм будут установлены в нашей стране явно не путем «голосования», но что этот факт осознают уже все более широкие круги антифашистско-демократических сил.